南韩北韩即将统一，这也就意味着处于警戒线上的铁路也要随之开通。就在这个节骨眼上，日本方面出面干涉，拿出了一份在1907年同韩国政府签订的条约，指出若是开通铁路便会违反条约上的规定。 史学家崔民在（赵宰贤 饰）提出了一个有可能扭转时局的设想，那就是盖在条约上的国印系伪造，也就是说，这份条约没有任何的法律效益。想要证明国印为假，那就必须找出真正的国印，总统（安圣基 饰）全力支持崔民在的论断，并成立了寻找国印委员会。而反对方则将重点放在了维持国家安全和统一的方面，主张和日方维持良好合作关系，为了达到目的，总理（文成根 饰）甚至赋予了情报局秘书官李尚铉（车仁表 饰）抹杀崔民在的权利。
……《韩半岛》剧情解析与影评
《韩半岛》围绕真假玉玺展开情节，缺乏历史依据，将国玺当儿戏。决定一百年前一纸条约无效的，不是上面加盖的玉玺的真伪，而是国家实力与国际关系等复杂因素，影片却未深刻展现这些，有对历史的过度演绎之嫌。
从观影感受来说，它未能很好地平衡历史与虚构的关系，让观众在欣赏影片时容易产生困惑，难以完全沉浸于剧情之中。
在角色表演方面，演员们虽尽力诠释，但受限于剧本对历史问题的处理不当，使得角色的可信度受到一定影响。比如史学家崔民在提出国印伪造这一设想时，其论证过程过于简单和牵强，演员即便有出色演技，也难以弥补剧本的缺陷，导致角色不够丰满立体。
叙事结构上，以寻找真正国印为主线，本可构建一个精彩的故事，但由于对历史背景和国际关系的挖掘不够深入，显得有些单薄。影片中政治斗争与民族情感的表达较为直白，缺乏细腻的情感铺垫和合理的情节转折，使整个故事的发展略显生硬，观众很难被带入到紧张的氛围中去。
主题表达试图展现韩国的民族自尊和对历史的反思，但通过这样缺乏根基的情节设置，反而让人觉得是一种空洞的民族主义。真正的民族自尊应建立在对历史的客观认知和对未来的积极展望上，而非借助不切实际的虚构来宣扬。
总的来说，《韩半岛》这部电影在内容、表演、叙事和主题等方面都存在一些不足之处，没有达到预期的效果，难以成为一部优秀的影视作品。